“Toute personne ayant de l’autorité et connaissant mon secret peut me manipuler. Tant que je n’avais pas évacué la terreur de mon enfance, n’importe qui, en me faisant peur, pouvait avoir une emprise sur moi.” – VSD n°1271
Tout le monde en parle
Tout le monde a en mémoire les remous provoqués dans la presse par l’émission censurée de Thierry Ardisson du 3 novembre 2001, « Tout le monde en parle ». Les invités étaient, entre autres, Karen Mulder et Ophélie Winter. Paradoxalement, la production décida de censurer ce dont tout le monde parla à l’époque.
Le 31 octobre 2001 a lieu l’enregistrement de l’émission au cours de laquelle Karen Mulder devait faire des révélations sur Elite. La prestigieuse agence de mannequin compte vingt-quatre succursales à travers le monde, six cents mannequins, et 99 millions d’euros de chiffre d’affaire. La BBC diffusa à la fin de l’année 1999 un reportage en caméra cachée sensé dévoiler l’exploitation sexuelle de jeunes mannequins et l’utilisation de stupéfiants dans ces milieux. L’affaire se finira par un arrangement judiciaire où la BBC fera son mea culpa. Pourtant Brenda Pola, la chroniqueuse du « Daily Mail » à la suite de la diffusion du reportage en question que « les révélations de cette émission ne font que confirmer ce que nous, journaliste de mode, soupçonnions depuis longtemps ; mais nous n’avions jamais pu en parler parce qu’il y a une conspiration du silence ».
Mais voilà que Karen Mulder brise cette conspiration et remet les supposées pratiques déviantes de l’agence au goût du jour en affirmant avoir été « violée par les dirigeants d’Elite »[1]. Il est nécessaire de préciser que avant de se rendre à l’enregistrement de l’émission, le célèbre top model a effectué courant octobre une série de dépositions au commissariat de la première DPJ (Direction centrale de la police judiciaire) mettant en cause un membre de son entourage ainsi qu’un certain nombre de personnalités qui, selon elle, l’auraient agressée sexuellement.[2]
Elle commença son interview en avouant avoir été violée par son père à l’âge de deux ans. « Je m’en suis rendu compte il y a quelques mois », et de poursuivre en expliquant que l’oubli de ses sévices était dû à l’état hypnotique dans lequel elle était plongée pendant qu’elle les subissait. C’est cette hypnose qui agita les forums et jeta le doute sur la crédibilité des propos de Karen Mulder. Il est théoriquement impossible de pratiquer quelque forme de violence physique que ce soit sur une personne hypnotisée. Mais faut-il encore que ce que Karen Mulder ait pris pour de l’hypnose en soit réellement.
Contrôle de l’esprit
A l’image de Cathy O’Brien, Brice Taylor, ou de K. Sullivan[3], Karen Mulder est peut-être sujette à un programme de contrôle de l’esprit par traumatisme, et ce depuis son plus jeune âge. K. Sullivan raconte ce qu’elle a subi : « Plusieurs personnes entraînèrent, conditionnèrent puis brisèrent ma volonté et ma psyché, et me programmèrent à différents états altérés[4]. Mon père fut celui qui m’en fit subir le plus. Il le fit par la terreur. Il le fit par la torture. (…) J’ai été utilisée en enfant et en adulte dans ces états altérés de la personnalité, et il y en a eu plus d’un. Dans ces états je ne résistais pas. Je n’avais pas de colère. J’étais une esclave sexuelle totale et je faisais tout ce que l’on me demandait, quoi que ce fût. » Cet esclavagisme, dont les personnes qui le subissent sont appelées « mannequin présidentiel »[5], profiterait aux membres du gotha et aux hommes politiques de haut rang. Karen Mulder assure que Garou est au courant et que Ophélie Winter est, elle aussi, une victime de ces pratiques. D’après Emmanuel, l’un des spectateurs lors de l’enregistrement, et également l’auteur du mail qui a mis le feu aux poudres sur internet : « Elle (Karen Mulder) a dit qu’elle avait eu une discussion avec O. Winter au cours de laquelle cette dernière lui a dit : “ce que je vais te dire ce soir tu vas l’oublier. Demain tu l’auras oublié”. J’en déduis tout naturellement que K. Mulder faisait là référence à l’hypnose pour ce qui est de l’oubli. On a tous compris que Karen avait mis en cause O. Winter. » Mais cette réflexion pourrait aussi masquer une autre réalité, celle que je viens de décrire ci-dessus, et qui consisterait à rétablir son « alter » par un élément déclenchant ou une reprogrammation adéquate.
Karen Mulder affirme également avoir été violée par le Prince de Monaco, et confirme que « des hommes politiques paient pour avoir la compagnie des filles d’Elite ! ». Ces révélations n’apprennent rien à ceux qui connaissent les habitudes du milieu comme le journaliste Ian Halperin, qui publia aux Etats-Unis en 1999 « Shut up and smile »(Souris et tais-toi !). On pouvait découvrir dans cet ouvrage qu’un directeur d’agence a « touché une commission de 40 000 dollars pour avoir envoyé un top à un magnat du pétrole ». On nous rappelait également qu’un journaliste de la chaîne CBS qui demandait en 1988 à un directeur d’une célèbre agence si il avait eu recours au viol et au chantage sexuel avec ses modèles, eu droit pour toute réponse à : « Je ne me souviens pas. Peut-être. C’est bien possible… »
Kate Moss dénonça les cocktails drogue-alcool qu’elle était encouragée à ingurgiter par son entourage, « du moment qu’elle restait tranquille et séduisante devant l’objectif ». A l’image de Karen Mulder, certains top model disparaissent de la circulation pour prendre du repos à coup d’antidépresseur, selon la version officielle, comme Naomi Campbell. D’autre, moins connus, et donc moins enclins à susciter la curiosité des médias, quittent le milieu, et notre monde, de façon « accidentelle » et définitive comme Paula Brenken, Emanuelle Dano, ou Patricia Davis.[6]
Les soupçons se confirment
Le samedi 3 novembre c’est au tour de Philippe Berti[7] de recueillir les déclarations de Karen Mulder. Cette interview ne paraîtra dans la presse qu’au mois de janvier 2002. Celle-ci est troublante puisqu’elle va exactement dans le sens d’une manipulation du comportement initiée par un traumatisme, et réactivée par un élément déclencheur, conformément à la théorie évoquée plus haut. Il faut lire l’explication qu’elle fait de son état en se mettant à la place de quelqu’un qui vit cette expérience sans qu’on lui ait expliqué son mode opératoire : « Toute personne ayant de l’autorité et connaissant mon secret peut me manipuler. Tant que je n’avais pas évacué la terreur de mon enfance, n’importe qui, en me faisant peur, pouvait avoir une emprise sur moi ». Forts de la connaissance que vous avez maintenant des états altérés de consciences, avouez que cette phrase prend un autre sens que celui que vous lui avez donné quand vous l’avez découvert au début de ce texte. (Vous êtes rentré dans la matrice ☺ ).
Et la théorie se confirme dans la suite de l’entretien, lorsqu’elle participa au concours de l’agence Elite à 17 ans : « On a essayé de faire de moi une prostituée : c’était tellement facile, je ne me souvenais de rien, j’oubliais tout ». Ce que Karen Mulder explique par des trous de mémoires pourrait très bien correspondre à un changement de personnalités, puisque « les différentes personnalités, ou parties de la personnalité, appelées alters, peuvent être créées sans se connaître les unes des autres et prendre le contrôle du corps à des moments différents. Les murs d’amnésie qui sont construits par les traumas forment un écran assurant le secret sur l’identité des abuseurs et empêche la personne consciente d’avoir connaissance du système d’alters utilisé chez elle »[8]. Mais la méthode n’est pas infaillible, et une déstabilisation physique ou psychologique du sujet peut créer des ponts entre les différentes personnalités. En ce qui concerne Brice Taylor, c’est un accident de voiture qui fut l’élément révélateur : « J’ai commencé à avoir des flashes de souvenirs, comme une brèche ouverte entre un état de personnalité et un autre. » Pour Karen Mulder, ce fut lors de ses vacances à l’île Maurice où elle est « vraiment rentré dans la souffrance » et qu’elle a « eu les premiers flashs ».
Les souvenirs se précipitent. Les déviances des relations des Mulder ressembleraient à celles dont certains soupçonnent les membres du Bohemian Club à en croire la suite de ses propos : « En fait, tous les gens que ma famille fréquentait sont des pédophiles. C’est un cercle vicieux et aujourd’hui je le casse. »
Ce que vous auriez pris pour des élucubrations il y a encore peu de temps, prend aujourd’hui, à la lumière des explications qui précèdent, une toute autre dimension : « Il y a tout un complot autour de moi, depuis longtemps, ça concerne des gens dans le gouvernement, dans la police. Tout dans ma vie a été organisé ! Tout, tout, tout ! Je n’avais pas de volonté à moi. »
Un rebondissement inaperçu
Malgré toute la nébuleuse de soupçon qui règne autour de l’agence Elite, malgré la réitération des révélations de Karen Mulder par le biais d’au moins deux médias et non des moindres (« Tout le monde en parle » et « VSD »), malgré son dépôt de plainte pour viol et l’ouverture d’une information judiciaire le 20 novembre 2001, confiée au juge Jean-Pierre Gaury, Karen Mulder est internée.
Son hospitalisation est d’autant plus suspecte qu’elle est précipitée, ayant lieu quelques heures après l’interview de VSD, et qu’elle est réalisée à la demande de sa sœur, elle-même mannequin chez Elite. Elle sortira trois mois plus tard, début février 2002. Et pas plus tard que le 8 juin de la même année, elle présente son premier single (la reprise d’une chanson de Gloria Gaynor intitulée I am what I am) dans l’émission qui avait censuré ses propos, « Tout le monde en parle ». Elle remercie le présentateur de ne pas avoir diffusé l’interview diffamante, alors qu’elle l’avait quitté quelques mois auparavant, furieuse de ne pas avoir été confrontée à Ophélie Winter, en s’exclamant : « Je sais d’où vient le vent ! »
Dans le cadre d’une soumission à un programme de contrôle de l’esprit, les contradictions de Karen Mulder sur une période de quelques mois pourraient s’expliquer autrement que par un simple état dépressif passager, comme s’est empressée de le faire croire sa famille. Les récentes déclarations[9] de Omar Harfouch n’ont pas eu l’écho qu’elles méritaient alors qu’elles ont le double intérêt de donner du relief à cette affaire et de faire peser le doute sur la finalité du comportement familial.
Omar Harfouch organise des concours de mannequins en Ukraine. Il se fit connaître en dénonçant les concours supposément truqués et les soi-disant liens de l’agence Elite à la mafia Russe. Mais Harfouch est l’allié d’un riche homme d’affaire qui propose de racheter les actions d’Elite mise en vente par son fondateur, John Casablancas, à la suite du scandale de la BBC. Harfouch sera l’objet de manipulation l’accusant d’exploiter des mineures, mais il sortira blanchi de ces accusations calomnieuses. Pour Omar Harfouch, l’agence Elite n’est pas étrangère à toutes ces rumeurs sur son compte, qui ont débuté après qu’il ait mis le doigt sur certaines des pratiques douteuses de l’agence. Il a été obligé de mettre la société s’occupant du concours Miss@Net en faillite, car selon lui l’agence Elite « a proposé à toutes les miss de leur avancer des frais d’avocats ou de l’argent, afin qu’elles fassent des accusations contre moi ». A la question « Donc Elite serait mêlée à cette affaire ? », Omar Harfouch répond qu’ « ils essaient par tous les moyens de m’abattre ! Avec Karen Mulder, c’était facile, ils ont convaincu ses parents de la mettre en asile. Sauf qu’aujourd’hui, personne n’a pu prouver qu’elle était vraiment folle et que ce qu’elle avait dit chez Ardisson était faux. Moi, ils n’ont pas réussi à me mettre dans un asile alors ils ont essayé de me faire passer pour un proxénète lié à un groupe mafieux. Mais j’ai déjà gagné les trois procès. »
Karen Mulder a déclaré au magazine Elle à propos de sa dépression : « Quand on chante, on fait passer un message, alors voilà le mien : je suis ce que je suis. Je joue mes propres cartes, j’ai l’impression d’un nouveau départ. Je prends ma vie en main. […] Pour la première fois, je sais vraiment ce que je suis, je n’en doute plus, je ne me remets plus en question, je vis, c’est tout. On sort grandie d’une telle épreuve. » Affaire classée.
Mais qu’en est il pour toutes celles qui traversent aujourd’hui les épreuves qui lui ont été imposées ? Karen Mulder aurait mérite à se souvenir de la lucidité dont elle faisait preuve avant son internement quand elle disait en substance : « La peur fait que les gens deviennent lâches ». D’un autre côté, on comprend qu’elle ne veuille plus se retourner sur son passé.
[1] Entrevue n°113, décembre 2001.
[2] Le Parisien, 29 novembre 2001.
[3] Voir Le Bohemian Club : La secte globale.
[4] Les états altérés sont des personnalités différentes qui sont créées indépendamment les unes des autres dans le même corps. Ces personnalités, ces « alter », peuvent être réactivées à volonté pour faire effectuer des tâches spécifiques à la personne programmée. Les déclencheurs de ces alter peuvent être des tonalités téléphoniques, des comptines, des dialogues de film ou des signes de la main. Lorsque le déclencheur est perçu par la personne programmée, cette dernière se met à exécuter le plan qu’on lui aura préalablement inséré dans l’esprit à l’aide de drogues ou d’hypnose. D’une seconde à l’autre, un citoyen inoffensif préalablement programmé va inconsciemment changer de personnalité grâce à un déclencheur, et pourra devenir un assassin en puissance. K. Sullivan pouvait être soit au service sexuel d’hommes et de femmes, garde du corps, assassin ou encore utilisée pour libérer des otages selon le déclencheur employé.
[5] Toutes les citations qui concernent les personnalités multiples proviennent de Nexus, n°2, Le Nouvel Ordre Mondial et l’esclavage par le contrôle de la pensée par Uri Dowbenko, Editions MOAN, Les Cheyroux, 24 580 Plazac.
[6] Les révélations de l’ouvrage de Ian Halperin, « Shut up and smile », ont été reprise dans Ici Paris, n°2830, 28 septembre au 4 octobre 1999.
[7] Journaliste à VSD, interview parue dans le n°1271, 3 au 9 janvier 2002.
[8] Fritz Springmeier and Cisco Wheeler, Illuminati Formula used to create en Undetectable Total Mind Controlled Slave , USA , 1996.
[9] France Soir, mercredi 17 juillet 2002.
Source (HS) : http://www.evolutionquebec.com/site/nom/mulder.html
____________________
Témoignage sur la “fameuse” émission de Thierry Ardisson
C’est un banal courrier électronique à des amis qui a mis le feu aux poudres et enflammé le net.
“Il est bientôt 2 h du mat’ et je reviens de l’émission de Thierry Ardisson “Tout le monde en parle”. Je pense que chacun d’entre vous la connaît…
Si je vous parle de ma journée, c’est que quelque chose de proprement incroyable, et je pèse mes mots, est arrive sur le plateau de cette émission qui sera diffusée samedi soir sur la 2 et sur TV5. D’ailleurs ce que je vais vous racontez, c’est pas sûr que ce soit diffusé. La première invitée de la soirée était Karen Mulder, vous savez la fameuse top model hollandaise qui parle un bon français. Une fille, belle, sympa et qui s’affiche souvent pour des œuvres caritatives. Elle venait pour parler de la fameuse histoire de prostitution de certains mannequins de l’agence Elite.
Eh bien ! figurez vous que c’est un cataclysme qui s’est abattu sur tout le plateau : le public, Ardisson et Baffie qui était sidéré. On savait pas quoi dire. Elle est venue avouer pour la première fois de sa vie que son père avait abusé d’elle quand elle était petite en l’hypnotisant à l’âge de 3 ans. Et cela a duré… … Oui mais, attendez plutôt la suite. S’entourant très mal et avec des personnes qui avaient été mises au courant de sa faiblesse mentale et aussi du fait qu’elle avait été hypnotisée, la fameuse Karen Mulder nous sort qu’elle a été violée par un nombre incalculable de personnes extrêmement connues aussi bien en France qu’à l’étranger. L’un des plus connus d’entre eux : le prince Albert de Monaco.
La pauvre Karen, tout en pleurant, nous donnait les détails des toutes ces histoires. Elle se dit victime d’un terrible complot dont la racine principale est l’hypnose qu’elle a subie. Et à chaque fois, elle pesait ses mots. Baffie lui disait : “Mais vous savez que c’est extrêmement grave ce que vous dites… Dire que le prince Albert de Monaco vous a violée !”
Ardisson qui n’avait pas du tout prévu ça, vu qu’il devait juste l’interviewer sur ce qu’elle pensait de l’histoire de l’agence Elite, était complètement perdu… Il n’arrivait pas à sortir un mot et à chaque fois qu’il lui posait une question, c’était pour essayer de la faire parler de ce pour quoi elle était venue : toujours l’histoire Elite. Baffie, lui, nous a dit hors antenne : “J’en ai fait des émission de télé depuis plus de 15 ans, mais j’ai jamais vu, ni entendu ça de toute ma vie !!!”
La pauvre fille continuait à nous raconter sa terrible histoire. Elle a donné un nombre de noms complètement hallucinant faisant partie de la magouille, y compris celui d’Ophelie Winter qui était justement invitée ce soir. Vous imaginez un peu la scène : Karen Mulder en train d’accuser O. Winter, en pleine émission, d’une chose aussi grave alors qu’elle l’avouait pour la première fois !!!
Eh bien, ça, Ardisson ne l’a pas voulu. Alors, hors antenne, il a demandé a Karen Mulder de ne pas rester sur le plateau à l’inverse de ce qui était prévu. Au contraire, elle, elle insistait pour rester et provoquer le face-à-face. Voyant qu’elle n’était pas soutenue, elle s’est barrée direct et cela hors antenne. Je précise ça parce que, dans l’émission quand une personne se barre, eh bien, on filme sa sortie avec l’accompagnement d’un gingle et des applaudissements du public. Là, forcement, y’avait un problème pour le montage vu qu’on la voit pas partir. Et donc ils ont essayé de faire revenir Karen Mulder à sa place juste pour filmer sa sortie.
C’était le boxon total. Tout le monde était sur le cul. Baffie, avec qui j’ai un peu discuté, me disait qu’il n’en revenait pas. Elle n’est pas revenue. A ce moment-là, tout le public a été contrôlé pour savoir si certains n’avaient pas des caméscopes. Et ils ont trouvé une nana qui avait tout filmé… Illico confisqué… Ils ont effacé la bande. Par la suite on a justement vu O. Winter se ramener et elle faisait pas la fière, surtout hors antenne. Je ne sais pas ce que ça donnera au montage. Tout le monde dans le public était persuadé qu’ils couperont voire supprimeront le passage de Karen Mulder.
A la voir de mes yeux et sans montage, comme les autres personnes du public, je pense sincèrement qu’elle ne racontait pas des conneries. C’était surréaliste, hallucinant…”
Ce mail relate l’étrange expérience d’un membre du public lors de l’enregistrement de l’émission de Thierry Ardisson “Tout le monde en parle”. Invitée pour parler de l’affaire Élite, Karen Mulder, la célèbre top model, a créé un choc en déclarant avoir été hypnotisée et violée depuis son enfance par diverses personnalités dont elle cite les noms. Le mail décrit la stupeur du public et de la production. Il s’interroge sur la réalité des propos de K. Mulder mais surtout il doute de la diffusion de la scène. De fait, la séquence décrite n’a pas été diffusée et la rumeur a pu commencer à se répandre !
Démontrant une fois de plus sa puissance, le net s’empare de l’e-mail et, par l’effet boule de neige, ce sont rapidement des centaines de personnes qui reçoivent ce témoignage. Scandale, sexe, stars et détresse, pas mal d’ingrédients de la rumeur sont réunis pour que cette histoire devienne un must de la “Net Set”.
Comme toutes les vérités sont bonnes à dire (n’est ce pas Thierry ?), les remous causés par ce mail ont obligé Ardisson à admettre que l’histoire était vraie. Mais sa version des faits décrite dans [l’article a ce sujet paru dans] Le Monde dit-elle toute la vérité ?
Complément du 20 novembre 2001
A la demande de la société “Tout sur l’Ecran” qui semble être la boîte de production de Ardisson/Barma (nous n’avons pas eu de confirmation de leur part) nous publions ici un message de son président. Ses propos n’engagent que lui et sa société et vous sont communiqués ici à titre d’information.
“Nous avons pris connaissance des informations que vous diffusez sur votre site, relatives à la venue de Karen Mulder sur le plateau de “Tout Le Monde en Parle”.
Afin de clore ce débat bien dérisoire, je vous serais reconnaissant de porter les faits suivants à la connaissance de vos lecteurs internautes.
1- Lors de ce tournage, des propos totalement incohérents ont été tenus par Karen Mulder, sous l’emprise d’une crise névrotique évidente, constatée avec effroi par l’immense majorité des personnes de bonne foi présentes ce soir-là.
2- Eu égard à ces circonstances, l’enregistrement a été interrompu et bien entendu censuré par la production dans l’intérêt, le respect et la protection des personnes citées et de la malade elle-même.
Toute autre interprétation sera abusive et n’honorera pas ses auteurs qui pourraient fort bien un jour prochain se sentir extrêmement mal à l’aise, vue la brutalité de leur affirmation et l’aggravation de l’état de santé de Karen Mulder.
Enfin, je dois vous informer que toute utilisation de photos de plateaux, d’enregistrements sonores et ou visuels, tous effectués à notre insu, et bien entendu contre notre gré, engagerait lourdement la responsabilité de celui qui déciderait de le porter à la connaissance du public, quel que soit le support y compris par internet, l’exposant ainsi à de lourdes poursuites engagées à son encontre.
Philippe Lefebvre.
Président de la société
“TOUT SUR L’ECRAN PRODUCTIONS.”
Source (HS) : http://www.evolutionquebec.com/site/nom/mulder.html
_____________________
Interview d’un témoin présent lors de l’émission de Ardisson
Pour en savoir plus, Hoaxbuster a retrouvé l’origine du courrier électronique et a interrogé son rédacteur qui faisait partie du public ce soir là. Emmanuel (qui souhaite garder l’anonymat) n’a visiblement pas le même avis que ceux présentés dans les articles parus dans la presse. Sur le cas Ophélie Winter, Emmanuel nous affirme par exemple : “Elle a dit qu’elle avait eu une discussion avec O. Winter au cours de laquelle cette dernière lui a dit : “Ce que je vais te dire ce soir tu vas l’oublier. Demain tu l’auras oublié.” J’en déduis tout naturellement que K. Mulder faisait là référence à l’hypnose pour ce qui est de l’oubli. On a tous compris que Karen avait mis en cause O. Winter.” Que s’est-il passé exactement à l’émission “Tout le monde en parle”?
Emmanuel revient à tête reposée sur cette soirée trash et hallucinatoire.
La rédaction – Emmanuel, pourquoi avoir accepté de répondre à nos questions ?
Emmanuel – Vous êtes un site internet “anti-intox” très consulté, et qui dit internet dit circulation très rapide de l’information. Mon mail en est la preuve vivante. Je trouve votre site très utile et je me rappelle m’en être servi pour cette fameuse rumeur à deux balles qui relatait une histoire de seringues contaminées dans Paris. Et puis, je suis une preuve vivante de la manière dont le courrier électronique échappe parfois à son émetteur.
La rédaction – En révélant cette affaire, qu’espériez-vous déclencher ?
Emmanuel – Mon intention première était de relater à mes potes cette histoire assez particulière pour qu’ils soient au courant que ça avait bien eu lieu et que ça ne serait pas diffusé après le montage. Ensuite, je me suis aperçu que mon mail avait fait le tour des médias un peu malgré moi, de forward en forward.
La rédaction – Après avoir pris connaissance de l’article paru dans Le Monde, vous déclarez que “pas mal de choses fausses y figurent”, pouvez vous être plus précis ?
Emmanuel – En fait la journaliste n’a écrit son article qu’avec des infos qu’elle a trouvé dans les journaux et… dans mon mail. Elle ne m’a jamais contacté. Elle a affirmé à un journaliste de Technikart (qui m’a interviewé) qu’elle avait reçu le témoignage d’un membre du public et qu’elle ne voulait pas lui donner les coordonnées de son témoin. Pas étonnant, vu que le témoin en question, c’était moi et vu qu’elle n’avait pas mes coordonnées. Elle n’a donc pas pris la précaution de vérifier la source de ce mail, contrairement à ce que vous avez fait. D’autre part, je note qu’elle affirme : “A son retour, il a demandé à Karen Mulder de reprendre pour qu’ils filment sa sortie. La jeune femme s’est énervée devant le refus d’Ophélie Winter de venir témoigner avec elle puis s’est effondrée en larmes avant de quitter précipitamment le plateau.” Or c’est une déformation de la vérité :
1) Ardisson n’a pas quitté le plateau, mais c’est Catherine Barma qui est venue discuter avec lui.
2) Ardisson a demandé à K. Mulder de quitter le plateau. Elle a refusé, insistant sur le fait qu’elle voulait avoir un face-à-face avec O. Winter. Elle ne pleurait pas.
3) Karen Mulder a, deux minutes plus tard, quitté le plateau énervée car elle voyait qu’elle n’était pas soutenue. Elle ne pleurait pas non plus.
4) C’est à ce moment-là que Thierry Ardisson a essayé de la faire revenir sur le plateau pour qu’ils filment sa sortie. Quant à la fin de son article, lorsqu’elle cite Baffie : “Ébahi, il aurait déclaré, selon les témoignages des spectateurs, qu’il en avait déjà vu beaucoup à la télévision, mais là…”, elle ne fait que reprendre ce que j’ai précisément dit dans mon mail.
La rédaction – Avez-vous été briefés par la production à un moment ou à un autre ?
Emmanuel – Non, pas vraiment. En fait, après la pseudo interview de Karen Mulder qui était plutôt un monologue, c’était le bordel hors antenne. Ardisson gueulait contre le fait qu’il n’avait pas d’oreillette qui marchait et le réalisateur a annoncé au micro qu’une caméra amateur avait été repérée dans le public. A partir de là, la chef de plateau (Méline, je crois) est partie à la recherche de cette caméra accompagnée d’un gars de la sécurité. Elle l’a vite retrouvée car la personne (une fille située derrière moi sur ma droite) s’est dénoncée. A ce moment-là, ils ont confisqué la caméra malgré les protestations de certains membres du public. Ils ont effacé la bande (Méline est venue le dire à la nana en question) et ont restitué la caméra à la fin de l’émission. Parallèlement à ça, ils ont menacé de confisquer les appareils de photos. Mais, finalement, ils ne l’ont pas fait. Après ça l’émission a repris son cours tout à fait normalement et s’est terminée dans la jovialité. Nous avons quitté le plateau tout à fait normalement, sans aucun contrôle et en toute liberté.
La rédaction – D’après vous, les propos de la jeune femme étaient-ils “très approximatifs” et “non crédibles”, voire “plus ou moins surréalistes”, comme l’a déclaré Thierry Ardisson ?
Emmanuel – Là, c’est mon sentiment personnel que vous me demandez d’exposer. A partir de là, on met de côté l’objectivité… En tout cas, en me plaçant en tant que simple témoin oculaire, je peux vous dire les choses suivantes : Karen Mulder a eu du mal à sortir les premiers mots qu’elle a prononcés. Elle s’encourageait à voix haute du style : “Il faut que je le dise” ou au contraire disait : “Je peux pas…” Bref, elle est rapidement tombée en pleurs à ce moment où elle a commencé à décrire ce que lui avait fait son père. Mais elle a vite repris son sang froid. Ensuite, elle s’est lancée dans un monologue assez ahurissant de par la nature de ses déclarations : des noms qui fusaient, une description peu précise de certains faits qu’elle exposait. Mais aussi incroyables que ses propos puissent paraître, il n’y avait pas de contradictions. Quand Baffie lui a dit que certaines personnes pourraient taxer ses propos de délire paranoïaque, elle a affirmé qu’elle pesait bien ses mots. Alors en ce qui concerne les qualificatifs “très approximatifs”, “non crédibles” ou “plus ou moins surréalistes”, chacun est libre de se faire sa propre opinion. Moi, je me contenterai de les qualifier de “surréalistes”. Personne sur le plateau (à part elle) n’avait les moyens de prouver si c’était crédible ou pas et si c’était approximatif ou pas, pour une bonne et simple raison : personne n’a aucune preuve de quoi que ce soit !
La rédaction – Pourquoi à votre avis, les propos de la jeune femme ont-ils été censurés ?
Emmanuel – Bon, là, je peux répondre en engageant mon opinion de manière plus forte :
1) Elle a mis en cause Ophélie Winter qui allait arriver sur le plateau et qui était déjà en coulisse.
2) Elle a balancé des noms très connus. Et je comprends tout à fait qu’on y réfléchisse à 2 fois avant de diffuser ça. Je me mets à la place d’Ardisson : vis à vis de la direction de la chaîne France 2, chaîne du service public rappelons-le. Et vis-à-vis du CSA ?
3) Hors antenne Ardisson a demandé à Karen Mulder de quitter le plateau (contrairement à ce qu’il a affirmé dans France Soir). Il voulait éviter la confrontation entre K. Mulder et O. Winter. Karen Mulder de son côté insistait pour rester (comme cela était prévu à l’origine, c’est à dire avant ses déclarations) et voulait faire face à O. Winter. Deux minutes plus tard, voyant qu’elle n’était pas soutenue et comprise, elle s’est barrée direct du plateau. Et, là, Ardisson a essayé de la faire revenir pour enregistrer sa sortie. C’est ce qu’il se fait de coutume dans cette émission : quand un invité quitte le plateau, il le fait sous les applaudissements accompagnés d’un speach d’Ardisson et d’une musique (cf. la sortie de Victoria Beckham dans cette même émission). En l’absence de ça, le raccord montage semblait compromis, donc la diffusion ! J’en déduis qu’à ce moment-là, il n’avait pas encore pris sa décision de diffuser cette histoire ou pas. Sinon pourquoi essayer de faire revenir K. Mulder sur le plateau pour un simple raccord montage ?…
La rédaction – Comment Ophélie Winter, également citée par Karen Mulder, a t-elle réagi ?
Emmanuel – Elle n’a fait aucun commentaire, aucune allusion. Elle est arrivée comme si ça n’avait pas eu lieu. On ne l’a sentait pas joviale, c’est clair, mais elle n’a pas eu de mal à forcer le trait pour rire aux blagues de Baffie. Par la suite, une fois qu’elle n’avait plus la parole, on l’a vu plus effacée. Mais ça, tout le monde peut s’en apercevoir par soi-même dans la diffusion de l’émission. Sinon, hors antenne, elle ne laissait paraître aucun malaise. Et puis le professionnalisme d’Ardisson a fait le reste. Il a interviewé tous les autres invités comme si ça n’avait jamais eu lieu et cela avec flegme.
La rédaction – Quelle a été l’ambiance sur le plateau de l’émission après cet incident ?
Emmanuel – Incrédulité ! Baffie confiait à quelques personnes du public qui l’entouraient qu’il n’avait jamais vu ça depuis qu’il fait de la télé. Pas mal de personnes de la production étaient énervées : Ardisson qui se plaignait parce que ses oreillettes ne marchaient pas, la chef de plateau qui mettait en garde de manière virulente le public à propos des caméras et des appareils de photos. Dans le public on pariait déjà sur le fait qu’ils ne diffuseraient rien. Cela s’est confirmé quand ils ont confisqué la caméra. La demi-heure qui a suivi le départ de Karen Mulder était tendue. Ensuite, avec l’arrivée de Valérie Lemercier, puis plus tard de Jean Yanne et avec la présence de Baffie qui avait retrouvé tout son humour, les rires sont devenus plus naturels et l’émission s’est terminée dans une jovialité sincère. Ils ont laissé le public partir tranquillement et sans nous donner de consignes.
La rédaction – Dans votre mail, vous spécifiez que d’après Karen Mulder, Ophélie Winter aurait été partie prenante et non victime… Contrairement à ce que déclare l’article du Monde [“Ophélie Winter, qui était dans les coulisses à ce moment-là, était bien placée pour le savoir, ayant subi le même sort qu’elle”]… Pouvez-vous être plus précis ?
Emmanuel – Oui, mon mail est assez vague (il était destiné à des potes…), encore plus que les propos de Karen Mulder. Voilà ce qu’elle a dit à propos de O. Winter : elle l’a présentée comme témoin de sa détresse, en quelque sorte une complice passive du complot dont elle se sentait victime. Elle a dit qu’elle avait eu une discussion avec O. Winter au cours de laquelle cette dernière lui aurait dit : “Ce que je vais te dire ce soir, tu vas l’oublier. Demain tu l’auras oublié.” Il est vrai que ses propos étaient vraiment vagues. D’ailleurs, j’en ai discuté avec des personnes du public pour voir si j’avais compris la même chose qu’eux. Et, effectivement, on a tous compris qu’elle avait mis en cause O. Winter. Par contre, je n’ai aucun souvenir qu’elle ait dit qu’Ophélie Winter était bien placée pour le savoir, ayant subi le même sort qu’elle. Je doute fortement qu’elle ait dit ça. Et les 7 ou 8 personnes du public avec qui j’ai discuté par la suite n’ont pas noté ça non plus. Et dieu sait qu’on a en parlé et qu’on a essayé de se remémorer !
Interview réalisée par Guillaume – Hoaxbuster.com
http://www.hoaxbuster.com/interviews/emmanuel
Marie Laforêt sur les révélations de Karen Mulder :
“J’étais un jouet que tout le monde voulait avoir. Tous ont profité de moi.”
Sources :
http://mk-polis2.eklablog.com/affaire-karen-mulder-p1187500
http://mk-polis2.eklablog.com/programmation-mk-monarch-p634163
http://ekladata.com/FC0uHkASWGN7c1mu0qa6bD9nOcU/241920804-Karen-Mulder-VSD-janvier-2002.pdf
http://www.elishean.fr/mind-control-pedophilie-quand-karen-mulder-brisait-la-loi-du-silence/
Et si Karen Mulder avait réellement été violee par le Prince Albert II ?
C’est, en tous cas, ce que m’a confié en 2003 un individu qui a été témoin du viol. Il m’a donné des précisions sur l’endroit où a eu lieu ce viol (collectif) et la raison pour laquelle il était présent sur ce site.
Sachant que j’étais, à l’epoque, un ami de la princesse Stéphanie, je ne vois pas pourquoi et dans quel but il m’aurait menti.
Plus récemment, une autre jeune femme, Elsa Caselli, a également prétendu avoir été violee par Albert II. Alors je me pose des questions…
Ayant moi-même été drogué et prostitué au cours de mon enfance, je soupçonne que de nombreux enfants mais aussi un certain nombre de célébrités, peut-être Adèle Exarchopoulos, Hailee Steinfeld et Lily-Rose Depp, sont ainsi violés par des réseaux de pédophilie et de prostitution. Contrairement à Karen Mulder, la plupart des victimes ne se souviennent de rien car les drogues utilisées, par exemple la kétamine, provoque une amnésie qui peut même être rétrograde, c’est à dire s’étendre à quelques minutes en amont de leur administration. Je révèle ce que je sais sur Youtube et Instagram. N’hésitez pas à me contacter si vous avez des questions
Il y a aussi la candidate de télé-réalité Mélanie Dédigama. J’ai de bonnes raisons de soupçonner qu’elle a été droguée et prostituée à son insu. Cette affaire de prostitution supposée et non élucidée avait suscité la publication de quelques articles sur Internet à l’époque. Je n’en ai retrouvé aucun. Un réseau de pouvoir est-il intervenu pour les faire supprimer ? Une chose est sûre : la situation me paraît fort simple ! J’en parle dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=mEcPmBbPxz4